post data

Hacía falta tanta toma… (parte I)

Mucho se escribió, y se escribe (aunque notablemente menos) sobre la toma de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA). Hay muchas posiciones encontradas, algunas convergencias, y demasiadas versiones sin confirmar sobre el conflicto. Y quiero contar mi versión de los hechos. Una versión particular, ya que llegué a los hechos ajeno a (casi) todo conocimiento así que tuve que preguntar mucho y leer bastante para desenrollar una madeja que todavía hoy me complica las entendederas.

¿Por dónde empezar? Los primeros días de la toma fueron de poco compromiso y muchas sonrisas del tipo “¿no es divertido esto?”. Yo, como suelo hacer, veía todo como antropólogo malo, desde afuera y poco comprometido, con una mirada irónica, como hombre que mira a las hormigas mientras llega el fumigador. En esos días hubo mucho Parque Centenario, en un hippismo que me llegó un poquito tarde. Por ese entonces creía que el conflicto pasaba por estos puntos:

• El edificio único;
• La necesidad del CECSo de escamotearle a la Gestión de la facultad $80.000 supuestamente para becas, pero como buen doñarosistico que era, creía per se que era para bancarse ellos;
• El bar/comedor de la sede Constitución que habían “construido” por la fuerza a partir del aula 6;
• Y notaba cierta pelea con la gente de la UES, más que nada por la cara de pocos amigos que tenían cuando pasaban cerca de su mesa y los mirabas más de dos segundos.

Las cosas, por supuesto eran mucho, muchísimo más complicadas, como lo indican los 40 y tantos días de toma y contando. Pero, al no haber ido a una asamblea, no podía saberlo.

Algo que sí hice fue sacar fotos de la toma en la sede Ramos Mejía, donde curso. En ese momento pensaba que las sillas vacías en la calle decían algo. Ahora no estoy tan seguro.

Continuara…